Từ tòa án đến bắt tay: Ý nghĩa và hậu quả của việc giải quyết giữa Premier League và Manchester City APT

Manchester City và Premier League đã công bố vào thứ Hai rằng hai bên đã đạt được một thỏa thuận về tranh chấp pháp lý đối với các quy tắc của các giao dịch (APTS) liên quan đến giải đấu hàng đầu.

Một trận chiến lớn hơn vẫn đang được sản xuất - hơn 100 cáo buộc chống lại Manchester City vẫn đang chờ xử lý, che giấu toàn bộ giải đấu - nhưng nó đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong trận chiến pháp lý giữa Premier League và Champions tám lần.

Sự thỏa hiệp này tránh được kết quả cực đoan của "Quy tắc được lật lại hoàn toàn".

Hai bên đã công bố trong một tuyên bố với sự nhất quán hoàn toàn rằng họ đã đạt được một thỏa thuận về các phương thức kế toán, xem xét các quy trình và quy tắc cho các giao dịch của bên liên quan được viết thành các điều khoản giải đấu.

Tuyên bố đã đề cập: "Câu lạc bộ bóng đá Premier League và Manchester City đã đạt được một thỏa thuận về trọng tài do câu lạc bộ khởi xướng chống lại các quy tắc giao dịch của Premier League vào đầu năm nay, vì vậy các bên đã đồng ý về việc giải quyết các quy tắc liên quan. Công nhận tính hiệu quả và lực lượng ràng buộc của các quy tắc giao dịch hiện tại của bên liên quan. "

" Hai bên đã đồng ý không đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề này. " Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay và ý nghĩa của nó.

Giao dịch liên kết (APT) là gì?

Chữ viết tắt dường như là một thuật ngữ trừu tượng dành riêng cho luật sư và kế toán, nhưng thực tế nó có một ý nghĩa đơn giản.

Các giao dịch của bên liên kết về cơ bản đề cập đến bất kỳ giao dịch nào đạt được giữa một câu lạc bộ và một công ty có đồng sở hữu hoặc nhà đầu tư.

Cơ chế hoạt động của nó là bất kỳ giao dịch nào với một công ty hoặc cá nhân nắm giữ một mối quan tâm kinh tế hoặc quan tâm đáng kể khác đối với câu lạc bộ có liên quan phải được xem xét bởi hệ thống lọc giá trị thị trường công bằng (FMV) của Premier League trước khi có thể được phê duyệt.

Các câu lạc bộ cần gửi thỏa thuận thương mại của họ một cách tự tin cho Premier League, trong khi Premier League sử dụng các hồ sơ của các giao dịch trong quá khứ khác để xác định xem giá trị của thỏa thuận có được nêu ra không đúng cách hay không.

Nếu thỏa thuận bị phát hiện mất cân bằng về giá trị, Premier League sẽ điều chỉnh lại để ngăn chặn thị trường bị bóp méo thông qua các điều khoản ưu đãi và tránh câu lạc bộ đạt được lợi thế kinh tế không phù hợp.

Tại sao Premier League ban đầu xây dựng các quy tắc này?

Kể từ khi giới thiệu các quy tắc đầu tiên của các quy tắc cạnh tranh công bằng tài chính (FFP) vào năm 2013, các giao dịch như vậy với các bên thứ ba liên quan đã nhận được sự chú ý chặt chẽ.

Lý do đặt ra các quy tắc là phải được thiết lập cơ chế để ngăn chặn các câu lạc bộ có được không gian tài chính bổ sung bằng cách tham gia các giao dịch với các chi nhánh.

Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2021, chỉ hai tháng sau khi Câu lạc bộ bóng đá Newcastle United được Quỹ đầu tư công cộng Ả Rập Saudi mua lại, các câu lạc bộ Premier League đã bỏ phiếu để giới thiệu các quy tắc giao dịch của đảng liên quan.

Nhiều người tin rằng thời gian của động thái này là người bảo vệ và các câu lạc bộ giải đấu khác hy vọng sẽ ngăn chặn Newcastle United thúc đẩy các giao dịch như vậy.

Abu Dhabi United Group đã mua lại Manchester City sớm hơn so với việc giới thiệu cạnh tranh công bằng tài chính, lợi nhuận và phát triển bền vững (PSR) và các quy tắc giao dịch của đảng liên quan, nhưng nhóm được kiểm soát bởi Phó chủ tịch UAE và Phó Thủ tướng Sheikh Mansour Bin Zayed Al Nahy

Đối với một sự kiện với "Liên minh cạnh tranh nhất thế giới" là cốt lõi của thương hiệu, triển vọng của các câu lạc bộ sử dụng tài nguyên của các nước dầu mỏ để mở rộng doanh thu được coi là mối đe dọa.

Tại sao Manchester City thách thức các quy tắc giao dịch bên liên quan?

Vào tháng 6 năm 2024, Manchester City đã kiện Premier League trước một tòa án trọng tài độc lập, nói rằng các quy tắc giao dịch của các bên liên quan về cơ bản không công bằng và chống cạnh tranh.

{1 ara

Manchester City gọi nó là "sự chuyên chế của đa số", trong khi Arsenal, Manchester United, Liverpool, West Ham United, Brentford, Bournemouth, Fulham và Wolves đều cung cấp bằng chứng để hỗ trợ lập trường Premier League.

Vào tháng 10 năm ngoái, một nhóm trọng tài ba người không tìm thấy bất kỳ sự thiên vị nào đối với Manchester City và tin rằng các quy tắc giao dịch của đảng liên quan là một cơ chế cần thiết để duy trì lợi nhuận và các quy định phát triển bền vững, nhưng ba khía cạnh cụ thể của các quy tắc là "bất hợp pháp".

Nhóm nhận thấy rằng có những vấn đề về thủ tục trong các phê duyệt giao dịch tiềm năng đối với Emirates và Abu Dhabi First Bank - Manchester City đã bị từ chối cơ hội đáp ứng phân tích điểm chuẩn.

Tuy nhiên, hội đồng trọng tài cũng phán quyết rằng các khoản vay cổ đông không có cổ tức nên được đưa vào quyền tài phán của các quy định giao dịch của đảng liên quan và Arsenal, Brighton, Everton và Leicester City đều nhận được các khoản vay lớn với mức giảm giá có điều kiện từ chủ sở hữu của họ.

{64 đưa

Tại sao Manchester City lại đưa ra một thử thách khác? Sự hấp dẫn của nó là gì?

Premier League đã trả lời phán quyết ban đầu và nhanh chóng đề xuất ba sửa đổi quy tắc, giữ lại các phần hợp lý và chỉ xóa nội dung được đề cập.

Hầu hết các câu lạc bộ (16 trên 20) đã bỏ phiếu để vượt qua các sửa đổi, chỉ với Aston Villa, Newcastle United và Nottingham Forest hỗ trợ Manchester City.

Manchester City tin rằng tinh chỉnh các quy tắc sẽ không giúp ích gì. Vào tháng 2 năm nay, Tòa án Trọng tài đã phán quyết rằng ba điều khoản "bất hợp pháp" không thể được "chia" khỏi phần còn lại của quy tắc và do đó được coi là "không hợp lệ và không thể thực thi được".

Điều này làm tăng khả năng câu lạc bộ có thể yêu cầu bồi thường cho một thỏa thuận bị đánh giá thấp có thể đạt được trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2021 đến tháng 11 năm 2024..

Premier League đã cố gắng hạ thấp vấn đề, nói rằng nó không ảnh hưởng đến "hiệu quả" của phiên bản mới của các quy tắc giao dịch của đảng liên quan đã có hiệu lực.

Manchester City sau đó đã đưa ra một vòng thách thức pháp lý mới cho các quy tắc sửa đổi này, nhấn mạnh rằng mặc dù các quy tắc đã được sửa đổi, nhưng vẫn có sự phân biệt đối xử và cùng một vấn đề vốn có - các khoản vay cổ đông chưa được đánh giá trong giá trị thị trường như giao dịch thương mại.

và tranh chấp hiện đã được giải quyết.

Vậy, ai "thắng" trận chiến này?

Eleanor Roosevelt đã từng nói: "Không có người chiến thắng trong cuộc chiến cuối cùng, và sẽ không có người tiếp theo."

Xem xét các chi phí và tổn thất có uy tín được trả bởi cả hai bên, câu này có thể có ý nghĩa trong vấn đề này, nhưng như trong quá khứ, cả hai bên tuyên bố rằng họ đã thắng theo một số cách.

Không ai thực sự đạt được một chiến thắng áp đảo. Premier League bị phát hiện vi phạm luật cạnh tranh và buộc phải viết lại nhiều quy tắc của chính mình, và Manchester City hiện đã đồng ý chấp nhận các quy tắc sửa đổi mà nó từng bị thách thức.

Như với bất kỳ khu định cư đóng cửa nào, chi tiết sẽ tiết lộ ai thực sự có vị trí tốt hơn, nhưng như một luật sư đã nói: "Điều này có thể đánh dấu sự kết thúc của 'Chính sách trái đất bị thiêu rụi' của Manchester City."

{95 đưa

Làm thế nào điều này liên quan đến thỏa thuận tài trợ mới được đề xuất của Manchester City? Định giá của giao dịch này là gì?

Điều này có vẻ là cốt lõi của giao thức. Năm 2011, Manchester City đã ký thỏa thuận 10 năm với hãng hàng không hàng không quốc gia Abu Dhabi, trị giá hơn 400 triệu bảng, bao gồm quyền đặt tên sân vận động và quảng cáo ngực của Jersey. Năm 2023, một thỏa thuận mới đã bị Premier League từ chối vì không vượt qua bài kiểm tra giá trị thị trường công bằng.

Nếu giao dịch bị từ chối trước đây đã được phê duyệt, giá trị của nó dự kiến ​​sẽ cao hơn đáng kể so với thỏa thuận đạt được 14 năm trước. Khi Manchester City chấp nhận phiên bản mới của các quy tắc giao dịch của đảng liên quan trong thỏa thuận, giao dịch vẫn cần phải trải qua một điểm chuẩn giá trị thị trường công bằng Premier League.

Premier League luôn tin rằng không thể chấp nhận được để tham gia vào một thỏa thuận với một liên kết hoặc một cá nhân, miễn là giao dịch là công bằng.

Được báo cáo rằng điểm khởi đầu của thỏa thuận Emirates gây tranh cãi cao hơn nhiều so với thỏa thuận ban đầu và một số nguồn cho thấy thỏa thuận này cũng bao gồm các điều khoản tăng trưởng tỷ lệ phần trăm hàng năm. Trong những trường hợp như vậy, hiệu ứng gộp của tăng trưởng hàng năm có thể chỉ khác nhau một vài điểm phần trăm, nhưng trong toàn bộ thời gian hợp đồng - đặc biệt là khi số tiền xuất phát đã cao - có thể có nghĩa là sự khác biệt của hàng trăm triệu bảng.

Nếu Manchester City có thể nhận được thỏa thuận Emirates một thời được phê duyệt, thì đó sẽ là một tiến bộ lớn cho Premier League: Thỏa thuận sẽ được đưa vào cơ sở dữ liệu điểm chuẩn và có thể đặt tiền lệ cho các câu lạc bộ khác.

Kể từ khi mua lại vào năm 2008, doanh thu thương mại của Manchester City đã tăng hơn 1259%. Con số đó dự kiến ​​sẽ leo lên một lần nữa sau khi gia hạn hợp đồng với nhà sản xuất Jersey Puma trong ít nhất 10 năm (một giá trị kỷ lục được cho là kỷ lục 1 tỷ bảng Anh).

Nghị quyết này có ý nghĩa gì đối với các câu lạc bộ khác đã sử dụng các giao dịch của bên liên quan?

Nếu Premier League buộc phải bãi bỏ hoàn toàn các quy tắc giao dịch của đảng liên quan, nó có thể phải đối mặt với các yêu cầu bồi thường từ Manchester City và các câu lạc bộ khác mà các giao dịch đã bị từ chối hoặc trì hoãn.

Không rõ có bao nhiêu giao dịch liên kết trong giải đấu đã bị từ chối hoặc trì hoãn, nhưng Manchester City đã đồng ý tuân thủ các quy tắc, tránh hiệu ứng gợn tiềm năng này và đảm bảo rằng các khoản vay cổ đông lịch sử không bị ảnh hưởng.

Nếu Manchester City thành công nhận được thỏa thuận lớn này được phê duyệt, các thỏa thuận khác giữa Manchester City và các câu lạc bộ khác vẫn cần phải chịu sự đánh giá giá trị thị trường hợp lý của Premier League.

Về mặt lý thuyết, điều này giới hạn không gian cho các câu lạc bộ để tăng doanh thu tài trợ nhân tạo thông qua các chi nhánh của họ.

{124 đưa Sự hiện diện của một lượng lớn các giao dịch hàng không của Emirates trên thị trường có thể cung cấp hỗ trợ cho những người ủng hộ việc tăng giá trị của tiền tệ giao dịch. Điều này không có nghĩa là họ có thể định giá theo ý muốn mà không cần hỗ trợ bằng chứng hoặc biện minh, nhưng về cơ bản, điều này mở rộng phạm vi của những gì các câu lạc bộ Premier League tranh luận trong thị trường hiện tại.

có ý nghĩa gì với mối quan hệ giữa Premier League và Manchester City? Câu trả lời thực sự cho câu hỏi này sẽ không được tiết lộ cho đến khi phán quyết vụ kiện lớn chống lại Manchester City. Vụ việc tập trung vào các tiết lộ tài chính của câu lạc bộ từ năm 2009 đến 2018, bao gồm các vấn đề như báo cáo sai về thu nhập tài trợ và bồi thường không được tiết lộ. Manchester City phủ nhận mọi hành vi sai trái.

Hiện tại, kể từ Premier League đã công bố ra mắt một cuộc điều tra lớn vào tháng 3 năm 2019 và đệ trình các cáo buộc vào tháng 2 năm 2023, rất hiếm khi có kết quả hòa giải trong "cuộc chiến kéo dài" giữa hai bên.

Có một quan điểm rằng thái độ khó khăn của Manchester City có thể hoàn toàn lật ngược các quy tắc giao dịch của đảng liên quan, khiến giao dịch tài trợ rơi vào hỗn loạn và mất tất cả đối mặt với Premier League. Nhưng cuối cùng, hai bên đã đạt được một khu định cư.

Việc đạt được thỏa thuận mang lại cho Premier League bao nhiêu?

Các câu lạc bộ Premier League khác đã biết rằng hai bên đã đạt được thỏa thuận trước khi tuyên bố được đưa ra. Đối với nhiều câu lạc bộ, đây có thể là một sự giải thoát - không chỉ tránh được ra tòa một lần nữa, mà còn ngăn chặn dòng tiền hơn nữa.

Các tài khoản hàng năm mới nhất cho thấy chi phí hoạt động của Premier League đã tăng 23%, chủ yếu là do tuyển dụng nhân viên mới, tăng đầu tư vào hỗ trợ liên quan đến bóng đá và tăng chi phí pháp lý do giám sát câu lạc bộ.

Các cuộc họp cổ đông thường xuyên cho phép các câu lạc bộ hiểu được tình trạng tài chính và ngân sách bộ phận. Premier League tin rằng vụ việc là về việc có nên duy trì các quy tắc của riêng mình hay không, vì vậy họ biết rằng việc cạnh tranh với đội ngũ luật sư của Manchester City chắc chắn sẽ phải chịu chi phí cao. Liệu

có ảnh hưởng gì đến kết quả của trường hợp lớn hơn của Manchester City không?

Đây là hai điều.

Trước tiên, hội đồng trọng tài ban đầu không xác định các quy tắc giá trị thị trường công bằng Premier League là thiếu sót và chỉ tin rằng Premier League không tuân thủ các quy tắc này.

Điều này có nghĩa là vấn đề khó có thể có tác động đáng kể đến các cáo buộc mà Manchester City đang phải đối mặt.

Nếu vụ án vào các thủ tục tố tụng trọng tài mới vào tháng tới và khái niệm giao dịch của bên liên quan và giá trị thị trường công bằng hoàn toàn bị giảm, nó có thể có tác động đến các cáo buộc liên quan đến thu nhập tài trợ trong các trường hợp lớn hơn.

Và bây giờ, khả năng này đã được loại trừ.