Tại sao Anthony không có đội ngũ tốt nhất trong sự nghiệp của mình? Bởi vì anh ta đã bị James thống trị trong một thời gian dài

Vào ngày 21 tháng 7, sự nghiệp của Cameron Anthony là huyền thoại, với 10 ngôi sao All-Stars, 6 tốt nhất và mười người đứng đầu trong danh sách ghi điểm lịch sử là đủ để chứng minh sự vĩ đại của anh ấy. Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên, kính vạn hoa tấn công này chưa bao giờ được chọn cho NBA All-Squad, nơi đã trở thành sự hối tiếc lớn nhất trong sự nghiệp vinh quang của anh. Lý do là có cả sự bất lực được tạo ra bởi thời đại và những hạn chế của sự phát triển cá nhân và nhóm.

### 1. Trong thế hệ vàng của LeBron James, sự tương phản giữa James và Anthony chạy qua toàn bộ quá trình. Kể từ mùa giải tân binh của mình, James đã đàn áp Anthony với màn trình diễn toàn diện của mình. Trong mùa giải 2005-06, khi James 22 tuổi được chọn cho đội một, mặc dù Anthony trung bình 26,5 điểm mỗi trận (thứ 8 trong giải đấu), anh chỉ được chọn cho đội thứ ba. Trong thập kỷ tiếp theo (2006-2016), James đã độc quyền tất cả các địa điểm của đội đầu tiên ở vị trí tiền đạo nhỏ. Trong giai đoạn này, Anthony trung bình hơn 26 điểm mỗi trận trong bốn mùa (28,9 điểm trong mùa giải 2006-2007), nhưng anh không thể làm rung chuyển vị trí của James.

Khoảng cách chính nằm ở ảnh hưởng toàn diện của nó đối với trò chơi. James trung bình 7,9 rebound và 7,6 hỗ trợ cho mỗi trò chơi, với mỗi giá trị trên 28,9, trong khi Anthony có 6,6 rebound và 3,1 hỗ trợ trong cùng thời gian, với mỗi giá trị là 22,5. Mùa đại diện nhất của mùa giải 2012-13: Anthony đã giành chiến thắng trong nhà lãnh đạo mục tiêu đầu tiên với 28,7 điểm và Knicks đã giành được 54 chiến thắng để lập kỷ lục tốt nhất trong lịch sử của đội trong 16 năm qua, nhưng James đã dẫn đầu Heat giành chiến thắng 66 và giành được MVP+FMVP. Tỷ lệ phiếu bầu của Anthony chỉ là 29% trong vòng đầu tiên trong cuộc bỏ phiếu truyền thông.

### 2, sự xuất hiện của Kevin Durant

Khi Anthony gia nhập Thunder vào năm 2017, Durant đã hoàn thành việc tiếp quản "Người đàn ông thứ hai nhỏ bé". Từ năm 2010 đến 2014, Durant đã giành được cầu thủ ghi bàn cho bốn người và giành được MVP. Hiệu quả của anh ấy (trên 28 trong 4 mùa) và kỷ lục của đội anh ấy (3 Chung kết Hội nghị phương Tây + 1 trận chung kết). Trong mùa giải 2013-2014, Durant đã được chọn cho đội đầu tiên với tỷ lệ bắn là 32 điểm + 50-40-90, trong khi Anthony ghi trung bình 27,4 điểm mỗi trận nhưng đã vượt qua Knicks trong 37 chiến thắng.

Điều tàn nhẫn hơn là các quy tắc bỏ phiếu với các vị trí chồng chéo. Vào cuối những năm 2010, NBA đã hủy bỏ phiếu bầu định vị cố định, nhưng các phương tiện truyền thông vẫn được sử dụng để liệt kê Durant như một tiền đạo. Trong mùa giải 2017-18, Durant, người đã chuyển sang Warriors, và George, người chơi cho Thunder, đã chiếm một vị trí tiền đạo của đội một, và Anthony, người trung bình 22,6 điểm mỗi trận, thậm chí đã bỏ lỡ All-Squad. Việc thay thế giữa các thế hệ này khiến Anthony khó đạt được danh dự cao nhất sau tuổi 32.

### iii. Vấn đề nan giải về cấu trúc của việc xây dựng nhóm

Những thiếu sót của đội Anthony cũng là điều hiển nhiên. Trong thời kỳ Nuggets (2003-2011), đội chỉ có 7 trận playoff và chỉ có 1 trận chung kết Hội nghị phương Tây, Billups đã tham gia mùa giải 2008-09; Trong thời kỳ Knicks (2011-2017), sự hỗn loạn của quản lý chỉ dẫn đến 2 trải nghiệm playoff. Ngược lại, James đã tham gia trận chung kết trong tám năm liên tiếp và Durant đã hoàn thành năm trận chung kết Hội nghị phương Tây trong 6 năm và đội đã khuếch đại thành công giá trị cá nhân của mình. Mùa giải 2012-13 đặc biệt sâu sắc: Knicks của Anthony đã bị Pacers loại bỏ trong trận bán kết ở Hội nghị Đông, trong khi sức nóng của James hoàn thành hai chức vô địch liên tiếp. Trong cuộc bỏ phiếu All-Squad, mặc dù Anthony đã giành được vị trí thứ hai trong số các tiền đạo, các phương tiện truyền thông thích bỏ phiếu cho Giải vô địch. Hiệu ứng "người chiến thắng tất cả" này đã nhiều lần bỏ lỡ các cơ hội trong đội tầm trung.

### 4. Những hạn chế của các kiểu kỹ thuật của thời gian

Phong cách chơi cổ điển của Anthony là bất lợi trong lựa chọn. Những người độc thân và những cú nhảy tầm trung của anh ta chiếm 58% số lần tấn công (dữ liệu Synergy năm 2013), trong khi Fast Break + ba con trỏ của James/Durant chiếm hơn 40% trong cùng kỳ. Sau cuộc cách mạng bóng nhỏ bắt đầu khi các Chiến binh giành chức vô địch năm 2015, các tiêu chí lựa chọn hiệu quả đầu tiên thậm chí còn bất lợi hơn đối với những người ghi bàn truyền thống. Khoảng cách về kết thúc phòng thủ cũng rất quan trọng. Giá trị đóng góp chiến thắng phòng thủ nghề nghiệp của Anthony là 18,3, trong khi James là 64,5. Trong cuộc bỏ phiếu MVP 2010, hiệu quả phòng thủ của James là 99,3 (thứ 4 trong giải đấu) và 106.3 của Anthony (180 trong giải đấu) đã trở thành một lỗ hổng. Sự mất cân bằng tấn công và phòng thủ này luôn là một ngưỡng vô hình trong việc lựa chọn đội hình tốt nhất.

### Kết luận: Trường hợp của người ghi bàn siêu sinh ra sai thời điểm cho thấy sự tàn ác của cơ chế lựa chọn NBA - không chỉ đủ xuất sắc, mà còn đánh bại đúng đối thủ vào đúng thời điểm. Nếu màn trình diễn của anh ấy trong mùa giải 2009-10 (28,2 điểm + 6,6 rebound + Chung kết Hội nghị phương Tây) đã được cấy ghép vào thời đại khi tiền đạo bị khô héo sau năm 2016, kết thúc có thể hoàn toàn khác. Nhưng không có nếu trong lịch sử. Truyền thuyết này, người đã ghi được tổng cộng hơn 28.000 trong sự nghiệp của mình, sống trong khoảng cách giữa những người khổng lồ của hai thời đại trong suốt cuộc đời mình.

Trang chủ:

Xem ngẫu nhiên