Lakers tập trung vào tương lai, duy nhất trong số 30 đội

Giải vô địch Lakers, kể từ khi giành chức vô địch trong 20 năm, Lakers đã đặt mục tiêu vào tương lai!

Trong 21 năm sau, Lakers một lần nữa đặt tầm nhìn của họ vào tương lai và tương lai thuộc về Lakers!

Sau đó, trong 22 năm tới, 23 năm, 24 năm, Lakers liên tục nói về tương lai!

chiếc bánh lớn đã được rút ra trong nhiều năm. Khi nào nó sẽ là kết thúc và khi nào nó có thể được thực hiện? Nếu bạn muốn nói về điều này, thì thật lạ khi đây là nơi này. Khi nói về một số điều ảo tưởng mỗi năm, sẽ luôn có những người tin vào điều đó!

Kết quả là đèn flash và vài năm trôi qua. Ban quản lý Lakers đã có một tương lai tươi sáng và có một sự hiểu biết mới về tương lai của đội. Tương lai không thể được thảo luận chỉ trong một năm, nhưng hai năm. Do đó, ban quản lý Lakers đề xuất rằng 27 năm là tương lai của nhóm!

Vấn đề chính là Lakers Management Jenny Bass và Pelinka đã thành công về vấn đề này. Họ đã thành công nhận được sự hỗ trợ của Doncic và giành được trái tim của nhiều người hâm mộ. Rốt cuộc, thành thật mà nói, tương lai giống như những người trẻ tuổi, với khả năng tăng trưởng, điều đáng mong đợi!

và trong số 30 đội ở NBA, đây là người duy nhất có thể đánh lừa ban quản lý Lakers. Để so sánh, người ta thấy rằng khoảng cách là rất rõ ràng!

1. Hãy nói về Bucks trước. Antetokounmpo đang ở đỉnh cao, nhưng Lillard được hoàn trả trực tiếp cho mùa giải và không thể chơi. Bucks đã không bỏ cuộc. Họ đến Turner từ thương mại Pacers, và sau một loạt các hoạt động, họ đã giành được các cầu thủ Hoàng tử và Trent, và tiếp tục giúp Antetokounmpo giành chức vô địch.

2. Các cốm, tình huống của họ thực sự không lạc quan. Trước đó, Porter Jr. thường xuyên bị thương, Murray bị thương thường xuyên hơn và tình trạng của anh giảm nhanh hơn. Nhóm nghiên cứu đã không nói rằng họ sẽ chờ đợi tương lai. Gần đây, họ đã ký 4 người liên tiếp, khiến đội trở nên sống động và trở lại hàng ngũ vô địch.

3. Clippers, Lakers nghĩ rằng James không tốt, nhưng hãy nhìn vào Clippers, về cơ bản, Harden không hoạt động trong vòng playoffs hầu hết thời gian, tại sao Clippers không bỏ cuộc? Tại sao James đã biểu diễn tốt hơn? Lakers đã từ bỏ thay thế.

4. Rockets, đội đã giành được Durant trong năm nay và đã cho một cựu chiến binh hơn 35 tuổi một hợp đồng lớn. Theo ý tưởng quản lý của Lakers, điều này rất không phù hợp và không hợp lý. Theo lời của Pelinka, chúng tôi đang chờ James nghỉ hưu và chờ đợi để gửi anh ta đi, nhưng bạn có một cựu chiến binh khác. Bạn đang phạm sai lầm?

5. Mavericks trả tiền Doncic để có được mavericks của lông mày dày. Tuy nhiên, hai hoặc ba năm trước, Lakers tin rằng sự kết hợp giữa James và lông mày dày không thể giành được chức vô địch, vì vậy họ trực tiếp phủ nhận lông mày dày. Vì vậy, câu hỏi là, tại sao Mavericks vẫn còn lông mày dày? Ban quản lý Lakers có thực sự hiểu bóng đá tốt hơn không?

Hãy nói về Irving hồi đó. Anh ấy luôn muốn đến với Lakers. Lakers nghĩ rằng Irving đã cũ và có nhiều vấn đề và nhiều thương tích. Anh ta không muốn nó, và Mavericks đã đưa anh ta rất quyết đoán.

Có thể thấy rằng quản lý Lakers luôn khác với các nhóm khác. Gần 80% các đội NBA sống ở hiện tại, và tất cả họ đều nghĩ về cách củng cố và cạnh tranh cho chức vô địch. Ngay cả khi họ không có sức mạnh để cạnh tranh cho chức vô địch, họ vẫn đang tăng cường. Chỉ có Lakers Management tin rằng nhóm không tốt khi họ có James Davis. Khi họ có Doncic và James, họ vẫn nghĩ rằng đội không mạnh. Tôi thực sự không biết những gì họ nghĩ. Nó có thực sự mất sau khi Jordan trở lại không?

không thể hiểu được! Tất cả các đội đang cạnh tranh cho hiện tại, nhưng Lakers đang nhắm đến trong hai năm, 30 đội duy nhất