Chọn 2 trong 3, nghỉ ngơi thật nhiều! Lakers đã giải quyết hoàn hảo vấn đề tương thích của Big Three và không đội nào khác có thể làm được.

Bộ ba lớn của Lakers có xung đột với nhau không? James có nên ra đi? Trên thực tế, huấn luyện viên trưởng Redick của Lakers là người hiểu rõ nhất. Trước đây anh ấy đã làm việc với James trong chương trình "Court Brain". Tôi tin rằng cả hai đã đạt được sự hiểu biết ngầm. Câu trả lời là Lakers không thể thiếu James. Nói chính xác thì họ không thể giành chức vô địch nếu không có James.

Sự kết hợp giữa Big Three gồm James, Doncic và Rivers được coi là bộ ba động cơ của Lakers. Sẽ không ai phản đối việc có quá nhiều động cơ. Câu hỏi duy nhất là liệu huấn luyện viên có sử dụng chúng hay không? Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn ba động cơ của Lakers. Chúng hoạt động như thế nào?

1. Hãy nói về vấn đề tương thích của Big Three của Lakers

Trên thực tế, mọi người đều biết rằng phong cách của James, Doncic và Rivers quá gần nhau. Có lẽ sự khác biệt lớn nhất là khả năng thể chất của James và sự thiếu năng động của hai người còn lại. Ngoài ra, dù là khía cạnh tấn công hay tổ chức thì độ giống nhau đều gần 70%.

Nên khi có ba người ra sân cùng lúc sẽ xảy ra tình trạng thừa tài nguyên, vì trong một trận đấu dù ai chơi thì điểm cũng sẽ vào khoảng 120 điểm. Big 2 sẽ chơi nhiều lần như vậy và Big 5 vẫn sẽ chơi nhiều lần như vậy. Lấy Doncic và Rivers làm ví dụ. Không có Doncic, Rivers có thể ghi trung bình hơn 40 điểm mỗi trận, nhưng khi có Doncic, anh chỉ có thể ghi hơn 20 điểm.

Điều này cũng minh họa một vấn đề. Việc đưa Big Three ra sân cùng lúc trong hầu hết thời gian là một sự lãng phí tài nguyên nghiêm trọng. Vì vậy, không thể bố trí một trận đấu mà phải kết hợp toàn diện trong suốt mùa giải.

2. Phân bổ Big Three của Lakers, chọn 2 trong 3 và có vòng quay lớn

Làm cách nào để sử dụng Big Three của Lakers? Thực ra, không cần suy nghĩ quá nhiều, kết quả của trận đấu đã cho chúng ta biết câu trả lời. Lakers hiện đang có thành tích 7 trận thắng và 2 trận thua, đứng thứ 2 tại Western Conference. Đội đã chơi tổng cộng 9 trận. Rivers chơi 7 trận và bỏ lỡ 2 trận. Doncic chỉ chơi 5 trận và bỏ lỡ 4 trận. James đã bỏ lỡ 9 trận đấu. Đánh giá tình hình trận đấu hiện tại, có vẻ như đội này hiện tại có thể thiếu ai, không ai là không thể thiếu

Câu trả lời cho việc Lakers sử dụng Big Three đã rất rõ ràng, đó là một vòng quay lớn dựa trên 82 trận trong suốt mùa giải. Vì ba người cùng chơi nên hiệu quả không tốt lắm, nên chọn hai trong ba người và nghỉ một người còn lại.

Đầu tiên, James và Doncic chơi cùng nhau 20 trận. Trong những trò chơi này, Rivers thay phiên nhau.

Thứ hai, James và Rivers chơi cùng lúc và chơi 20 trận. Trong những trận đấu này, Doncic cũng đã đi nghỉ.

Thứ ba, Doncic và Rivers đã chơi 30 trận. Trong những trận đấu này, James tiếp tục nghỉ ngơi và hồi phục sức khỏe.

Thứ tư, James, Doncic và Rivers đã chơi 12 trận cùng nhau. Đến cuối mùa giải, Big Three trở lại và chơi 10 trận cùng nhau để chuẩn bị cho vòng loại trực tiếp và làm quen trước.

3. Sử dụng riêng James, Doncic và Rivers có nhiều lợi ích.

Vì vậy, theo phương pháp trên, James sẽ chơi tổng cộng 52 trận trong mùa giải chính thức, Doncic sẽ chơi 62 trận và Rivers cũng sẽ chơi 62 trận. Không cần thi đấu quá nhiều, thời gian dư thừa sẽ được nghỉ ngơi. Bằng cách này, có rất nhiều lợi ích.

Trước hết, từ góc độ dữ liệu, James hiện không cần nó, nhưng Rivers và một số cầu thủ của Lakers cần phải chiến đấu để giành được những hợp đồng lớn và họ cần dữ liệu.

Thứ hai, xét về mặt danh dự, Doncic vẫn chưa giành được MVP và Rivers cũng chưa tham dự All-Stars. Vì vậy, khi Big Three chơi cùng lúc, dữ liệu của cả ba sẽ bị ảnh hưởng. Nếu họ chơi loạng choạng, James sẽ nhượng bộ một chút, còn Doncic và Rivers có thể tranh giành nhiều giải thưởng khác nhau.

Thứ ba, điều này có lợi cho việc tuyển dụng cầu thủ dự bị. Hiển nhiên, Big Three đồng thời có mặt trên sân, quyền sử dụng bóng cũng có hạn. Ba người bọn họ còn chưa đủ diễn chứ đừng nói đến việc nhập vai. Đây chính là lý do tại sao mọi người đều cảm thấy vai trò của Lakers ở mùa giải trước quá tệ. Tại sao mùa giải này họ lại đột nhiên chơi tốt trở lại? Rõ ràng, việc để họ tham gia nhiều hơn vào trận đấu và trao cho họ một số quyền bóng nhất định sẽ giúp ích cho hiệu suất của họ. Người đóng vai cũng cần được nuôi dưỡng. Họ không thể được nuôi dưỡng tốt nếu đói hoặc no.

Thứ tư, luyện tập trước và lãnh đạo nhóm riêng. Xét tình hình hiện tại, thật khó để tạo nên sức mạnh tổng hợp khi James, Doncic và Rivers chơi cùng nhau. Vì vậy, vấn đề này là đơn giản. Đừng ép buộc nó. Chỉ cần rèn luyện khả năng lãnh đạo nhóm riêng biệt trước. Khi thời cơ đến, hãy luôn để hai người khổng lồ có mặt để tránh việc ba người khổng lồ có mặt cùng lúc. Ai có thể trạng tốt hơn sẽ được ưu tiên.

4. Spurs đã đặt ra tiền lệ và nghỉ ngơi là quy luật.

Trên thực tế, Spurs đã đi tiên phong trong việc nghỉ ngơi trên quy mô lớn. Khi đó, ba gã khổng lồ của Spurs là Duncan, Ginobili và Parker đều chưa già lắm. Huấn luyện viên Popovich viện nhiều lý do để cho họ nghỉ ngơi từng người một.

Thực tế đã chứng minh rằng cách tiếp cận này của Spurs rất thành công. Big Three thường câu cá trong mùa giải thường lệ, nhưng sau vòng loại trực tiếp, họ đều rơi vào tình trạng lộn xộn. Tôi đặc biệt nhớ rằng trong trận chung kết với Heat, James, Wade Mọi người đều kiệt sức, James thậm chí còn bị chuột rút, còn Wade thì đầy chấn thương. Tuy nhiên, Duncan, Parker, v.v. đều không thấy họ mệt mỏi đến mức nào. Rõ ràng là họ đã được nghỉ ngơi đầy đủ trong mùa giải chính thức, trong khi Big Three của Heat lại bị rút quá mức trong mùa giải chính thức.

5. Không đội nào khác có thể làm được điều đó. Chỉ có Lakers có ba động cơ.

Tất nhiên, khi phải thay phiên nhau thì ai mà không biết thực hiện? Nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải có vốn. Cũng giống như Lakers, họ có 3 động cơ. Khi sử dụng thì chỉ chạy 2 và 1 ở chế độ chờ. Các nguồn lực là đủ. Hoạt động này khả thi, nhưng còn các đội khác thì sao? Hầu hết chúng chỉ có một động cơ và không thể chơi được.

Lấy Clippers làm ví dụ. Harden và Kawhi là hai người khổng lồ nhưng Kawhi không có đặc điểm động cơ và kỹ năng tổ chức kém nên có thể thay phiên nhau nhưng Harden thì không..

Nhìn vào Warriors, họ gần như không ổn chút nào. Butler và Curry tổ chức tấn công, nhưng xét thuần túy về khả năng tổ chức đội hình, với thể trạng và tuổi tác hiện tại, họ không thể trụ vững cả trận. Nói cách khác, một động cơ hơi bất đắc dĩ.

Ngoài ra còn có Nuggets. Dù Jokic là cầu thủ xuất sắc nhất giải đấu nhưng anh ấy không thể nghỉ ngơi. Ngay khi anh ấy nghỉ ngơi, Nuggets sẽ tan rã.

Như vậy, từ các đội trên, chúng ta có thể thấy đội hình hiện tại của Lakers tốt như thế nào. Nhóm có ba động cơ, ba người và kỹ năng tổ chức rất mạnh. Thật là một phước lành. Đội có thể thay phiên nhau tùy ý, trong khi các đội khác chỉ có thể bất lực đứng nhìn, thừa sức mà không đủ sức.

Điều cuối cùng tôi muốn nói là tốt hơn nên có 3 động cơ. Câu hỏi quan trọng là liệu nó có được sử dụng hay không. 2 động cơ có thể duy trì sự cân bằng và công suất đầu ra của một chiếc ô tô, nhưng sau khi thêm 3 động cơ thì sẽ hơi mất cân bằng. Vì vậy, hai động cơ cùng nhau. Mặt khác, hãy nghỉ ngơi hết sức có thể. Nghỉ ba lần liên tiếp để tích lũy sức lực cho vòng loại trực tiếp. Đồng thời, bạn cũng nên chăm sóc thật tốt những vết thương và giữ gìn sức khỏe. Đến vòng loại trực tiếp, bạn sẽ không trông cậy vào bất cứ điều gì khác mà dựa vào tôi để khỏe hơn bạn, tôi có sức mạnh hơn bạn và tôi không mệt mỏi khi thi đấu. Ba điểm này sẽ giành chiến thắng trong trò chơi. Điều này có phù hợp không?

Chọn 2 trong số 3, nghỉ ngơi thật nhiều! Lakers đã giải quyết hoàn hảo vấn đề tương thích của Big Three và không đội nào khác có thể làm được